e.a. katrukha blog

До некоторого времения я считал себя полновластным хозяином своего тела. На 100%. А вспоминая школьные примеры симбиоза, казалось, что это явление можно встретить лишь где-нибудь далеко в джунглях Африки, в насыщенных видами экосистемах. В современном же городе – разве что в рецензиях на новые КПК: «эта модель – необычный симбиоз телефона и компьютера». Два недавних цикла работ показывают, что до симбиоза можно дотянуться рукой, положив ее на свой живот.

Из первой серии работ непосредственно следует, что ваш избыточный вес зависит не только от пристрастий к жирной пище и дружелюбия в отношении холодильника, но и от того, с каким из видов бактерий, обитающих в желудке, вы заключили бартерный договор. Вкратце, в этих работах показано, что помимо генетической предрасположенности к ожирению и текущей ситуации на обеденном столе, то, какие именно жиры и сахара вы усваиваете и насколько здорово они вами усвоятся – зависит от того, бактерий какого вида больше в желудке. Некоторые из них переваривают (расщепляют) пришедшие блюда добросовестно и тщательно – в результате поток поступающих углеводоров/etc велик. Они и запасаются в жировых отложениях. Другой же вид не представляет такой возможности, следовательно их носитель априори будет стройней. Поэтому сила воли и диета не смогут сказать свое последнее слово в периметре талии.

Бактерии от этого несомненно в плюсе, ведь, поселившись в кишечнике, они избавляются от головной боли в отношении поиска пищи. Какое спорообразование, если еда в буквальном смысле сыпется с неба? Польза человеку же двоякая. Модели, страдающее ожирением население благополучных стран и, с другого полюса – неодоедающие люди стран третьего мира и анорексики(?), явно мечтали бы обменяться кишечной микрофлорой.

Между прочим, бактерии составляют около 2 кг вашего веса! И этих пассажиров человек носит в обмен на огромное количество оказываемых услуг, большинство которых не изучены. Распространенное представление о бактериях, как о врагах, надеюсь, в ближайшее время сменится разумным и заботливым отношением к братьям нашим наименьшим.

Продолжая тему об избыточном весе – я всегда любил шутить о пронырливых торговцах необычными и крайне эффективными пилюлями для похудения, появившихся где-то в 90е. Секрет снадобий заключался в том, что они представляли собой яйца гельминтов (глистов). Так вот, речь далее пойдет о втором цикле работ, в которых авторы предлагают еще более необычную точку зрения на симбиоз человека и его окружения.

Оказывается, что присутствие в организме человека гельминтов ставит «на коня» имунную систему. И ей, будучи в возбужденном состоянии, вовсе не до глупостей, которые называются аутоимунными заболеваниями. Это болезни, при которых собственная защитная система организма ополчается на родные ткани и клетки. Конкретные заболевания – рассеянный склероз, аллергия, панкреатит и проч. Полагают, что значительный прирост болезней подобного рода в течении последних десятилетий вызван тем, что имунная система современного человека не находит себе «достойных врагов», как в «прежние» времена. Что обусловлено улучшением и доступностью огромного ряда появившихся фарм препаратов в аптеках. Т.е. фактически получается вот что: мы вылечили вас от этой штуки, но знаете, теперь нужно придумывать лекарство от другой штуки. «Большая фарма» должна пускать слюни от восторга.

Биологический взгляд на эту проблему, как мне кажется, вполне спокойно и разумно объясняет суть ситуации. Если вы взялись воздействовать на живую систему методом, который значительно смещает равновесие (не «тонкой подстройкой», а кувалдой), то законы разнообразия и многоуровневого взаимодействия, существующие только в биологических системах, приведут ситуацию к аналогу правила, известного в физике и химии, как правило Ле-Шателье. А именно: вас ждет раскачка маятника в другую сторону, противоположный ответ, либо же возникновение новой, не укладывающей в старую систему нишы.

То, что сейчас начинают понимать о взаимодействии организма человека с окружающими биологическими компонентами, на мой взгляд – огромный шаг вперед. Это в частности. А в целом, проглядывая передачи BBC и прессу, все больше убеждаюсь в том, что чистого паразитизма в природе не существует. Практически все школьные примеры паразитизма оказались при ближайшем рассмотрении симбиозом. Но я не верил, держался до конца за однажды выученные термины. У меня был один контрпример, как мне казалось – чистого паразитизма. Постельный клоп. Ну казалось бы – сосет кровь и все! Какая от него польза? И совсем недавно натолкнулся на интереснейшую гипотезу Тимофеева-Рессовского. Оказывается, он связывал увеличившееся количество сердечных приступов и инфарктов с тем, что советской властью вскоре после революции была проведена активная и беспощадная борьба с клопами. Собственно, для укуса им необходимо впрыскивать в кровь вещество, препятствующее сворачиванию крови и, как следствию – уменьшающее вероятность возникновения тромбов. Так что мой пример был опровергнут.

Надеюсь, это свидетельство появления медицины нового поколения. На мой взгляд, на адаптивные, сложные и обучаемые системы (какой безусловно является человек), куда эффективней действовать не тупым воздействием, а такой же или сопоставимой по сложности системой. Готовьтесь. Скоро в аптеке вам выдадут пузырек с пиявками, глистами или другими паразитами симбионтами друзьями!

p.s. Оромное спасибо переводчикам новостей с сайта Elementy.ru, благодаря которым можно ссылаться на качественный профессиональный русский перевод!